新市民新经济专题作者| 梁永恒
指导| 褚荣伟
上篇提到，从经济学的角度来看，低收入人群和其他人一样都属于理性人，做出的决策都是从自身利益最大化的角度出发的，之所以做出一些“短视决策”，也是他们权衡再三的结果，从他们当时的处境来看，这已经是利益最大化的行为了。
换言之，往往有些时候，并非他们不想做出积极向上的改变，而是现实限制了他们作出努力的行动。
实地调研之前，调研小组认为“新市民”这个以第二代的外来务工人员为主的群体和人们以往认知中的“农民工”是大不相同的。相较于他们的父辈来说，更多的接触网络，而不是常年扎根于泥土，因此他们应该更加了解城市的生活，有更宽广的视野；更多的接受教育，而不是终日劳作于田间，因此他们应该有着更好的就业机会，有更大的发展空间。
因此在访谈之前，我们讨论“新市民”们可能会存在的痛点时，更多的考虑了更高层次的需求，比如情感、娱乐、职业发展等。在我们的想象中，他们应该是这样一群人：不会像他们的父辈那样甘于单调乏味的工作，有自己的想法和个性，不满足于较低的收入，向往着更好的生活。
这听起来与我们大多数人没有太大的差别，不同在于受限制于较低的知识和技能水平以及较低的物质基础，他们无法找到改变自己生活状态的方法和途径。
但实际上，虽然他们确实不甘于无聊的工作、有着除生理和安全以外更高层的需求、同时也迷茫于如何改变自己，却因为对现状的满足而缺乏向前的动力。对于多数人来说，短期的较高收入就可以满足他们的需求，在问及那些频繁换工作的人这次来找工作的原因时，“之前的钱用完了”是最常见的答案。
在问及未来的打算时，除了找到一个合适的工作外，大部分人都无法给出一个答案——哪怕是一个模糊的想法。“迷茫”这两个字，是“新市民”身上最常见的一种特征。这对他们来说也很正常。较低的教育水平、不稳定的工作、对自己的身份和城市的割裂感等因素，都使得他们无法对自己的未来有所规划。迷茫对他们来说，是再正常不过的一件事情。
他们虽然迷茫，但却缺少焦虑，一种能推动他们向前的力量。在社会学者看来，他们的选择源自脱离主流社会文化的“贫穷亚文化”，而此种亚文化养成的独特生活方式常常会误导其动机与目标。低收入人群之所以做出视野受局限的决定，是因为他们受到其所处的文化背景、价值观的影响而变得过于看重眼前的结果。
而心理学则认为贫穷会影响低收入人群处理信息的方式。因为和贫穷有关的问题会消耗人的心理资源，从而用来处理其他事情的资源就很少了，表现在他们身上就是有着更高的时间贴现率，更偏好当下较小的利益，而不能充分考虑未来。
他们之中同样存在着“反抗者”，向命运喊出“我命由我不由天”。从我的打工网的经纪人口中，我们得知还是有人是很有上进心的，他们会在一个厂工作很长时间并争取升职，努力改变命运。
但更多的农民工心里，是被从容掩盖的短视。厂房里包吃住使得他们的生活成本很低；而廉价的网络娱乐使得他们的娱乐需求更易满足；年轻的他们也并没有太大的养家的压力……不论原因如何，他们都是一群找不到自己“痛点“的人群，对于他们来说，他们还没有意识到没有什么东西的缺失是他们无法忍受的，只有当他们走出这份“从容”，感到焦虑时，才能察觉自己真正的需求所在。
我们也问他们这样一个问题，现在你所有找的工作都是短期的、不稳定的，那么总有一天，由于年纪大了或者其他原因，你找不到令你满意的工作了，这时候你该怎么办？大部分人是迷茫的，没有想过的，而有所回答的，都是很统一的两个字——回乡。
我的打工网能够帮助他们找到工作，但这份工作始终是短期的，或许可以周而复始，在他们离职后继续为他们找工作，但总会达到一个最终点，谁也不能保证他们的未来。
农民工群体是容易被社会遗忘的群体，如何能够帮助他们更好的生活？（下）篇中将提出一个或许可行的解决方案，也希望文章的读者们可以积极思考，向我们提出你们的想法，如何守护中国新市民的幸福。
（免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。）
