新世纪第一个早春，北京又一次迎来了国际奥委会评估委员会，中国又一次接受世界水平的达标考试。

不再幼稚，不再紧张，这是走向考场必备的心理强势。有过经历，有过挫折，因而更会坦然相对。

评估委员会不同于以往的考察团，它是国际奥委会改革申办程序的产物，同时，它所担负的对申办城市各项条件作出评价的任务并未改变。因而，不论北京申办最终能否成功，作为申办城市积极配合评估委员会的工作，本身就是对国际奥林匹克运动的支持。从这个意义来说，5个入围城市现在所做的一切努力，都将得到肯定。

评估委员会的成员并不都拥有投票资格，有投票权的人究竟将自己的一票投给哪个城市，也不完全依据评估报告所反映的情况。就是有投票权的评估委员会成员在对某个申办城市作出很高评价后，也不一定会将选票投给它。北京初次申奥的时候，国际奥委会对我们的考察印象就不错。希望的大小只与成功的呼声有关，而呼声在引导投票走势的时候，并不总是那么有力。这些道理和奥妙，已经变成经验和常识，早为人们所知。然而，首先获得评估委员会的好评，仍然是各申办城市要尽力做好的事情。

想来，国际奥委会人士对8年前北京输给悉尼一定记忆犹新，中国人对两票之差的往事不会耿耿于怀。申办成功与否并不表明一个城市、一个国家对世界奥林匹克运动的贡献多寡，人们透过申办的竞争，更能看出“参与与取胜同样重要”这句奥林匹克名言的哲理和力量。

10多年前，国际奥委会主席萨马兰奇先生在决定1996年奥运会举办地点时，就提醒过希腊人：仅靠“百年奥运属于雅典”的口号，是无法成功的。萨翁对申办工作有句更为具体的解释，足以成为另一句名言：“只有努力争取，没有理所当然。”

1993年在蒙特卡洛投过票的人中，有些早已成了局外人，而那时候北京城里尚不知申奥是怎么回事的孩子，如今已经长大。

更多的见证人期待着美好愿望成为事实的那天。历史会使一切各就其位，包括国际奥林匹克运动，也包括每一座申办城市和它的付出。新北京、新奥运正在其中。