最高法院的终审判决遏制了文部省滥用审查权的篡改行为，只要历史学领域批判侵略的“定论”存在，右翼势力美化侵略的企图就构成违法。所以，在当前的第三次篡改攻势中，文科省不得不改变战术，企图施加政治压力，迫使教科书出版社删除侵略的记述，达到挤压记述侵略的教科书的目的。政界右翼与数名大学教授参加的右倾知识分子的团体，则从推翻学界“定论”、抢占教科书市场等两个方面发起猖狂进攻。

目前，日本国内有三股篡改势力掀起进攻狂潮。一、政界美化战争与篡改教科书的势力。文科相町村在1998年首次担任文部相时，就在国会要求教科书出版社实施删除“自虐”内容的“自己限制”；文部省据此要求教科书出版社“自主限制”，从申请审定的样书中删除“随军慰安妇”；来自首相官邸（当时町村作为首相的教育改革辅佐官在此工作）要求教科书出版社社长“慎重处理‘随军慰安妇’”记述的电话等等，是造成此次送审教科书删除“随军慰安妇”记述的直接原因，町村客观上起到侧面支援“新编会”的作用。在今年2月13日的众议院预算委员会上，町村在自由党议员西村真悟（前防卫厅政务次官、因叫嚣“日本也应进行核武装”被迫辞职）攻击现用教科书的铺垫下，终于公开表明了他的意图：现在教科书编写和选择使用“事实上陷入恶性循环”，西村立即配合说：“就看大臣能不能在任期中改变了！”显然，町村要在此次任期中为“新编会”的教科书放行，以实现其至今未遂的目的。

今年，又有3个政界人物跳将出来：2月18日，众议院预算委员长、前防卫厅长官野吕田芳成在讲演中鼓吹“大东亚战争”是“解放亚洲”的战争；21日，西村真悟在自由党议员会议上声援野吕田，攻击提出解除野吕田职务决议的在野党；23日，原法务大臣奥野诚亮在自民党总务会上为野吕田助威，叫嚷“不称为‘大东亚战争’就不能理解那场战争意义”，对于中国政府在教科书问题上的立场和态度，他还煽动说，“日本是独立国，要坚决地应付”，大肆否定侵略战争的历史定论。

二、“新编会”等右倾知识分子团体。1995年东京大学教授藤冈信胜出版《“自虐史观”的病理》一书，攻击日本历史学界反省战争责任的历史认识是“自虐史观”，在日本社会特别是青年中造成一定影响。以藤冈为会长的“自由主义史观研究会”成立伊始便否定南京大屠杀，号召从中学教科书中彻底删除“随军慰安妇”的内容。1996年12月“新编会”宣告成立。“新编会”会长、电气通讯大学教授西尾干二所写的《国民的历史》、西尾与藤冈共著的《国民的疏忽》等著作及“新编会”否定日本对亚洲人民的战争犯罪的资料，向各地教育界人士和国民大量邮寄散发；他们或在车站前散发传单或上电视台大加宣传，通过数百次讲演会、研讨会等大造声势，还出版了百余种图书抢占书店柜台。

三、右翼媒体和右翼团体。2月22日《产经新闻》载文策应野吕田美化侵略战争；23日发表署名文章，疯狂攻击“中国要求审定中的特定历史教科书‘不合格’”，“事实上相当于干涉内政”；它指责报道教科书问题的《朝日新闻》；攻击仍在使用揭露日军侵华暴行教材的大分县教委会；在攻势中摇旗呐喊、推波助澜。

靠街头喧嚣谋生的右翼分子曾经数次登上我国领土钓鱼岛建“神龛”、“换电池”，现在又以助攻记述侵略的教科书为己任。他们蜂拥至文科省和教科书出版社施加压力；向中学教科书的撰写者寄恐吓信，妨碍市民讨论教科书问题的集会和威吓发言者。去年11月千叶县某中学教师批判了新编会的教科书，竟然遭到全国各地右翼分子通过电话、传真和因特网的围攻和恐吓。

上述三种篡改势力上下呼应、已成气候，因此，日本政府不必像前两次那样亲自操刀篡改，可以强调对教科书审定不加“行政干预”的合法方式，达到篡改历史教科书的目的。