针对一些人“边峰胜诉就消除了张玉宁的嫌疑”的说法，法律界有关人士明确指出，此案是“车祸事件”的一个“分支”，两者之间有一定关系，但前者不能决定后者。

此人认为，此案是民事案件，“车祸事件”属于刑事案件的范畴，这两个案件属于不同的法律关系。假设边峰在民事案中胜诉，只能说明曲乐恒没有足够证据支持其关于边峰是“黑社会”的说法，但这对刑事案并没有直接影响。

此人还指出，刑事案的判决对民事案有影响。假设在边峰胜诉之后，刑事案有了新突破，法庭最终认定张玉宁和边峰触犯了法律，那么即使边峰胜诉在前，也有可能因为新证据的出现而改判曲乐恒胜诉。