|滚动|专题|国内|国际|台港澳|上海|文娱|IT|精选|体育|财经|社会|参考|科教卫|图片|

                     >>新闻中心>>文娱新闻>>正文

“田震南京拒奖扔话筒”续闻
2001年5月7日 17:43

“我说他们这么搞会出事吧?!果然就‘玩’出‘火’来了!”一位不愿透露姓名的知情者这样告诉记者。他说自打“中国流行歌曲榜2000年度颁奖晚会”筹备开始,他就为它揪心。

这位知情者说:尽管这个榜挂名为“中央人民广播电台主办”,但说穿了,它实际上只是该台节目部(之前被误传为“音乐部”)的几个人在搞。在策划之初,节目部这几个人就雄心壮志地要把它搞成一个商业活动,这一点曾遭到台高层有关领导的极力反对。几位台领导都没参加颁奖晚会就很能说明问题。

按文化部有关文件规定,颁奖晚会一律不准搞成营业性演出,但这个榜的操作者决定打打“擦边球”———不但在晚会前开始卖票,而且一开始就公开拉赞助。早在4月初,他们就在南京某晚报上连续多日“招商”,登出广告寻求“冠名单位”。

商业性活动要用商业手段来推销。于是毛宁便成了一个“牺牲品”,邀请他的事儿八字还没一撇呢,他们就放出风来说“五台山将成为毛宁复出的地方”,并一厢情愿地多次在各种广告上挂上毛宁的名字;当本报记者掌握了毛宁不可能来的事实并点破这一“愚人事件”时(见4月3日本版),“有关方面”依旧信誓旦旦地向外界表示,毛宁一定会来!这位知情者摇着头说:“当初我就说他们在瞎搞———完全不懂行嘛!!!”

知情者又说:“在田震方表示不能来领‘最受欢迎女歌手奖’之后,他们决定把它‘转让’给那英———按‘行规’这没有错。但错就错在———那几个人太‘贪得无厌’,还一个劲地努力想再把田震给弄来增加奖的‘含金量’。那‘诱饵’终于起作用了,他们只让她‘看’了一眼又不让她‘吃’了!然后临时想出个什么奖来对付她,你说这么玩怎么会不‘着火’?甭管他们有天大的难处,这么做不就是欺骗吗?!这事儿搁谁身上能忍气吞声?!”

这位人士意犹未尽地说:“出了事后,他们不但不承担相关责任,反而指使承办单位发表什么《劝田震》,这边还没劝好呢,那边又暗示媒体说,田震在263网站上的选票有舞弊行为———好家伙,又把263给搅进来了!人家郑重其事地出来澄清,而且还反问了:‘如果真是选票有问题的话,那颁奖之前你们这些人干什么去了,为什么还进行了公证?!’———多傻呀,这不是自打嘴巴吗?我看啊,主办者眼下该忙着《劝263》了!!!”

据这位人士介绍,现在台里面临两难境地:不承认是台里行为吧,毕竟已经默许了,并且还广而告知了;承认吧,多少有些窝囊———不但影响了中央大台的形象,而且台里除了“善后”确实什么好也没落下———据说,类似这样的活动,“赞助费”什么的一个子儿都不用交给台里呢!

(羊城晚报 5月7日 肖执缨)
    • 田震“扔话筒”内情
    • 是田震作弊还是主办方作弊?
    • 质疑“歌曲榜”公正性 田震南京扔话筒




    • 中国足球冲击世界杯
      五一出游全面指南
      革命史知识冲关
      重庆武隆山体大滑坡
      坚决反对美对台军售
      "东方网"案一审纪实
      清华大学九十校庆
      李登辉赴日“求医”
      大型专题:纪念中国共产党八十诞辰
      美战机撞毁我军机
      庆祝"五四"
      全国打黑统一行动
      张君等14人被判死刑
      土耳其人质事件
      北大青鸟入主搜狐
      石家庄爆炸凶嫌落网
      辽足车祸大揭秘
      中东和平进程

      解放日报
      文汇报
      新民晚报
      新闻报
      青年报
      劳动报
      SHANGHAIDAILY
      上海人民广播电台
      上海东方广播电台
      上海电视台
      上海东方电视台
      上海教育电视台
      上海有线电视台
      中国网
      人民日报
      新华网
      中国日报
      中青在线
      中央电视台
      中国上海
      千龙新闻网
      中青网
      中央人民广播电台
      中国国际广播电台
      网上浦东
      上海科技网
      古镇南翔