东方网5月10日消息：“投资中国”是本届财富全球论坛的最热门话题之一。引起记者特别注意的是一个在往届论坛中表现不突出的现象：中外企业家们开始具体探讨、评价中国的产权政策现状和前景，包括中国的政策和法规体系对私人产权的保护方式和力度、对产权清晰界定行为的认可、对产权激励效果的认同和认识水平等。这在本届论坛的第一项活动中即得到体现。
本届财富论坛的第一个活动项目是5月8日下午2点到4点50分举行的一次圆桌会议：“中国加入世界贸易组织后之科技发展”，与会者除中国信息产业部部长吴基传以外，全部是中外著名企业或新兴企业的领导人，包括芬兰诺基亚、日本东芝、中国联想、四通、新浪、搜狐、网通、上海汽车、香港盈科数码、台湾宏(其石)、美国Yahoo、Cybase及两家美国风险投资公司在内的一共20余家企业的首脑。
在近3个小时的会议中，真正引起多人共同关注和交流的却只有一个问题：中国的产权政策。一位美国风险投资公司领导人首先问中国联想集团董事长柳传志，联想的产权结构是怎么流变的，现在实行的职工持股是否得到了中国政府的认可。柳传志回顾了联想在1984年成立之初的投资状况和后来的改制过程，明确表示：尽管经过了多年努力和诸多波折，但现在联想有35％的股份为职工持有，这一点国家是给予承认的。不过，柳传志承认，联想的这种改制方式目前还只是作为一个试点，未必适用于所有公有制企业改制。
四通集团董事长段永基接着柳传志的话说，尽管全国各地的情况还有所区别，但北京已经出台政策，规定新注册的公司的出资比例完全自由，以知识产权或个人资质入股所占比例，只要其他出资方同意，政府也不做任何限定，所以，段永基强调说：“北京在这方面已与国际接轨。”
段永基之后，一家美国企业领导人的发言不无暗示意味。他对美国思科那样全员持股的企业产权结构的激励效果表示赞赏，然后表示希望中国企业家告诉他：实行社会主义的中国是否会允许这样的企业产权结构？
搜狐CEO张朝阳随即以搜狐为样本提供了一个“微观的视角”，他说，搜狐的员工持股涉及面就很宽。这时，美国Cybase的总裁John Chen插话道：“美国人往往以为中国的个人产权要受到政府的高度管制，如个人持股最多只能有5％，不知道是不是这样？”张朝阳很简短地回答：“不是。搜狐员工持股最高的有20％。”
新浪CEO王志东紧接着张朝阳发言。他颇带感慨地回顾了自己的创业史：1992年我开第一家公司，产品很成功，但产权不是我的，结果我个人很失败；1995年到1997年我花了整整两年时间在美国寻找风险投资，和很多投资商接触，发现他们最担心的就是中国的政策，他们每个人都要问：资本进入中国后产权如何得到保障？中国有没有这方面稳定的政策或成熟的法律体系？资本退出时可以获得什么样的渠道？1999年底到2000年初，新浪准备上市Nasdaq，我们得到了有关政府部门的大力支持，但也确实遇到了很多困难，但我们还是坚持做，因为我们认为这是企业环境完全国际化的必要环节。
5月8日的圆桌会议只是交流观感和看法，并没有什么结论。5月9日，记者在论坛现场香港会议展览中心外采访了一家香港公司的董事长。这位不愿透露姓名的董事长说起他的一段经历：他在中国内地某省两个相邻的市考察投资环境，结果两个市争相许诺给予优惠，优惠的办法都是减税、给极低价的地皮，他反而被吓跑了。他说，吸引投资时能如此随意地制订政策，日后会不会也随意制定政策没收我的资产呢？
中国经贸委一位官员认为，投资环境中最关键的就是产权政策，包括法律法规体系的合理健全以及政策的稳定。中国为加入世界贸易组织已经做了卓有成效的努力，取得了有目共睹的成绩，但要完全适应WTO的规则要求，还有一些细节需要厘清。 | 
