|滚动|专题|国内|国际|台港澳|上海|文娱|IT|精选|体育|财经|社会|参考|科教卫|图片|

                     >>新闻中心>>财经新闻>>正文

裕兴举牌:一出精心导演的戏?
2001年5月20日 09:01

=由于11日对方正科技的举牌,裕兴集团总裁祝维沙成了本周最繁忙和最受关注的人。从北京到广州、上海再到北京,几天来马不停蹄。去广州是为了见媒体,上海之行则是为了与有关方面洽谈。总之是做工作。

作为他繁忙日程中的一部分,5月16日,即股权登记日当晚,祝维沙接受了本报记者的专访。

由于过了股权登记日,方正科技收购战暂且告一段落,连日奔波劳碌的祝维沙显得很轻松。他回答记者提问的原则是“有些话我不说,说的都是实话”。

股东大会:合作的大会?

围绕举牌事件产生的众多悬念将在本月28日召开的的方正科技股东大会上一露真容。那么,对于这个大会,裕兴公司有什么期待?

由于裕兴不是绝对控股,届时谁能最终胜出,取决于股东大会和董事会的态度。在提交给方正科技董事会的提案中,举牌方提出6个候选人,这样,加上北大方正提出的14个,董事候选人总数已达20位,而最终董事人选是9名。股东大会投谁的票,未来董事会是什么样的格局,祝维沙认为现在没有人能确切估计。

本次股东大会,有投票权的股份共有18662.4万股,据祝估计,到会的股份将在50%到60%。据他介绍,一般而言,股东大会参会股份不会超过30%,50%的到会比例也仅仅出现在有股权之争时。

祝维沙说,对此次举牌,裕兴方面有几个目标:最低、中等和最好目标。不用说,最低目标已经实现;至于中等目标,祝表示“不能说,说了嘴里跑人民币”。

就持股数量来看,股东大会上基金方面的态度至关重要。对此祝表示“在积极争取社会各界的力量支持”。至于股东们是否已经表态支持,“目前不便披露”。但从他话语间表露出的意思来看,显然并不为此担心。

说到此次共同举牌的四家合作伙伴,祝维沙说“一些是朋友,一些是朋友的朋友”。其中深圳凯地是裕兴的老朋友,与其关联企业有多年生意上的往来,“它的控股公司也同时是我们的一家公司的股东”。据介绍,四家企业开始持有方正科技股票是在今年4月份以后。对于此次裕兴与四家公司之间的联合收购行动,祝维沙更倾向于用“联合举牌”来表述。据他介绍,四家企业中有一些做产业,有一些做投资,资金实力都还不错。

两大股东之间有无合作的可能性?祝维沙“希望合作”,他说,裕兴没有在提案中提出9个候选人,已经表明了态度。但他同时认为:变数很多。

合作的可能性还是有的。人们已经注意到,对风传中长虹收购,方正曾放言“奉陪到底”;裕兴举牌后,北大方正的反应就比较友好。祝维沙表示对此也已注意到,北大方正“确实比较友好,比较低调”,只是增持到5.01%。

一场大战就此被轻描淡写地化于无形,就像祝维沙说的,“5.4和5.01有什么争的必要?”

在记者及众多分析人士看来,双方基本上是合作的态度。那么是否在搞联手?不禁令人产生怀疑。“怀疑归怀疑,最后大家在股东会上会看到一些情况。但是在任何时候变数仍然很大,因为大家股权都不是很多。”

也许,最后人们会发现,一切只是预先布好的一个局,双方仅仅是在做秀。或者,祝维沙确实握有一张会出乎所有人意料的底牌,就像他多次若有若无暗示的那样?

方正科技目前在投资价值区

祝维沙认为,整体来讲方正科技目前还在投资价值区。

4月份以前,裕兴尚未持有方正股票,当初买入方正科技,据说过程很短,并且是分次购进,收购成本超过30元,“我们当时评估过,认为30多元不高”。

祝维沙认为,方正科技10送10之后,股票投资价值还很高。他分析,按现在股价,10送10之后不到20元,每股收益0.30多元,市场前景很好,加上由于是三无概念,不涉及一个法人股减持和国有股问题——整体来讲,目前还是投资价值区。

除了股价不高、股权分散、三无概念等因素外,方正科技大股东没有做过送配也是裕兴公司此番举牌的一个原因。“提出10送10之后,股东从感情上投票都应该站在我一边,我替股东谋利益嘛”,祝认为该提案在股东大会上通过的可能性非常之高。对裕兴来说,现在态势很好。

还有一个推动力量:

“我们的介入是一种机会,风传了很长一段时间说有人想收购。如果别人动作了,也没有我们的戏,发现别人不动了,我们干吗不动?我觉得很多人动过这些脑筋,不是我一个。”

总之,种种迹象表明,机会来了。

祝维沙肯定地告诉记者,长虹所持方正科技股票3月底之前已全部卖掉。

提升裕兴电脑股价是举牌目的之一

在香港创业板上市的裕兴电脑2000年业绩大幅滑坡,较上年同期下跌62%,远远低于招股说明书的盈利预测。不过,自从裕兴举牌方正科技,裕兴电脑股价一路走高。本报曾撰文认为,裕兴举牌意在围魏救赵。记者以此就教于祝维沙,他并不讳言,称这是目的之一,“做企业是要讲经济效益的,这是用比较巧妙的方法获得市场效益。”

谈起上市和2000年及今年一季度的亏损,祝维沙感慨颇多。从他就此问题零零散散的谈话片段中记者发现,对裕兴来说,举牌与上市密不可分。可以说,是上市教会裕兴举牌。

据祝维沙介绍,裕兴1997年开始观察资本市场,炒点股,没赚大钱,但是自认为基本概念已经懂了。后来才发现,国际资本市场规则与国内不一样。当初84天完成香港会计师审计冲上市,裕兴很是得意洋洋。这就带来一个问题:没有经过认真辅导,不懂上市规则,上了以后还得再学,就付出了代价。

“上市后,受投资银行的压力,想迅速扩大规模,投入大了,市场一掣肘,又不敢调价,因为不知道资本市场什么观点。交了很多学费。”

祝维沙说起老板们互相之间开的玩笑:你要想害谁,就让他当老板;要想害得更厉害,就让他到上市公司当老板;要想再害他的话,就把他送到国际市场当老板。

上市带给祝维沙的首先是业绩压力,“都让人压糊涂了”。股价下跌、业绩下滑,自称以往“做买卖都是一路高歌往上走”的祝维沙只觉得头脑发胀。从心理调整到产业反思,反思的结果是要迅速做大大盘,迅速摊低技术成本,使得产品通路更加畅通。

“2000年我们做了很多功课,在利用不好股市的时候,这些事情都是应该做的。”

记者觉得,祝维沙是在向裕兴电脑的股东们解释。

对股价的下跌,祝维沙现在已经能心态平和地接受。记者问他,如何应对2000年业绩大幅滑坡?他回答,收购方正科技就是行动之一。对裕兴电脑来说,此次收购意味着——

“我开发的机顶盒谁去推市场?显然这不是消费类产品,方正科技做大客户有经验,希望它的渠道和网络对裕兴电脑未来产品的推展有帮助。”

祝维沙告诉记者,有人说今天入主方正是裕兴交的资本市场的一份答卷。

还有一点也至关重要:不通过香港上市,裕兴基本上认识不到资本市场上的人。

据祝维沙透露,有关此次收购,香港联交所曾被先行告之。

卖着VCD这边再捧一电脑

2000年裕兴电脑业绩大幅滑坡,与信息家电市场的低迷有关。裕兴也在近期多次宣称,要做“IA+IT”。

祝维沙认为,在宽带互联网面前,PC与信息家电一定会融合。言谈中,他提出混业经营的概念。

“我们分析过方正在做商用方面比较好,家用方面比较弱。裕兴最大的特点是家用方面较熟,渠道也比较大,但不会做大客户,如机顶盒技术,我们有技术和最便宜的方案,但不知道怎么找客户。而方正则比较熟。”

祝维沙认为,由于电脑基本上是一线、二线市场,在县以下市场建立网络,单独卖电脑的门市支撑不起来,可能会赔钱。他提出设想:

“在县以下混业经营,卖着VCD,这边再捧一电脑。如果这样的局面出现,整个业绩就会得到进一步的提升。借用原有的在三线、四线的市场,将电脑与裕兴原来的家电结合起来的产品如中央电脑推向市场。将来如果能迅速做大一个平台,把销量扩大的话,对于摊低研发成本显然很有帮助。这是低成本切进市场的方法。”

对2000年的亏损,祝维沙认为过度竞争是深层原因。据他介绍,2000年裕兴跳舞毯做得很好,但后来南方企业仿冒太厉害,裕兴觉得从此不能再做这种低竞争性的产品。南方企业不规范,也不讲规则,做这些裕兴不是对手。所谓恶性企业驱逐良性企业。“我们的电脑VCD是嫁接在VCD之上的,VCD价格大幅下滑,带低了毛利润,今年一季度销售数量并不比去年少,但营业额只有一半。业绩下滑不是裕兴的原因,与整个家电市场的状况有关。”他得出结论:中国企业下一步必须走向产业整合。据他介绍,目前裕兴的研发费用不到毛利润的1%。2000年毛利润在30%左右,今年只有百分之十几,库存有一个多亿。至于今年一季度亏损,祝表示不着急,主要是跳舞毯的补差——由于去年生产不合理,今年一季度作了库存不差。

裕兴成功入主,方正科技将会改名为方正裕兴还是裕兴方正或者裕兴科技?祝维沙称这一点将由股东会决定。“如果人家不让用品牌,你不用裕兴科技也不行了”。他认为方正的品牌还是很有价值的。

“对此问题,我当然有我的想法,在多大程度上能实现,要尊重股东大会的意见。我的想法与股东大会想法一致,而股东大会的想法现在没有一个人能确切估计。”

两个品牌共存?他称:一个企业的多品牌战略并不鲜见。

那么裕兴提出的年内销售50亿有何依据?祝维沙透露,50亿元的销售是把这个活动算在内计算的。此事如做成,方正科技40多亿,裕兴自己做7-8亿。裕兴这部分包括现有产品电脑VCD、电脑DVD、普通VCD、普通DVD、教育电脑软件及硬件,以及下半年推出的新产品。去年裕兴营业额是5个亿。但据记者所知,一公司只有在持有另一公司超过20%以上的股份,才能按照权益法计入公司的合并报表;否则的话,只能按照成本法计入投资收益。

祝维沙透露,如果成功入主方正科技,将把裕兴电脑定位为设计公司,方正科技定位为通路公司,产品部门还留在裕兴,销售、客户服务会转到方正。

高调宣传是为了争取支持

此次收购,裕兴在宣传上的高调姿态颇为令人意外。对此祝维沙认为理所当然:发了公告就要争取支持,在新闻媒体分阶段地宣传。在大家持股都不是很高的情况下,宣传自己的主张,影响可能被影响的人士,争取市场支持,就变得非常重要。“我们愿意宣传,记者愿意采访,哪有不做的道理?”他表示,见记者比较多,是希望得票更多。

对近期各家媒体关于举牌一事的报道,祝维沙认为总的来说比较正面、客观。对于窥测裕兴意图的报道,他则看完后哈哈大笑。他对此事引起的关注感到非常高兴的,认为是宣传企业、塑造企业形象的机会。

舆论普遍认为,不管怎样,裕兴此次已经是赢家,不光是扬名立万、股价攀升,还在二级市场上进退自如。

祝维沙认为,收购方正科技是裕兴低成本进入IT的方式,虽有风险,但风险不多。他念念不忘自己的中央电脑产品,“如果被方正来卖一定好卖”。而高调的宣传使得裕兴没有花很多钱就把自己的主张告诉了社会。与传统企业建厂、招团队、以大量流动资金切进去的方式相比,他认为这个方式非常好。如果合作,双方可在产品、市场、技术等方面互补;就是将来自己做,裕兴的主张也出去了,人们不会觉得陌生。他认为裕兴此举为产业整合提供了案例。

他还提出一个有关减持国有股的建议:两个企业通过股权争夺把国有股与法人股抬到相对高位,然后再放开,这样对市场就几乎没有什么冲击了。

18日在上海举行的媒体见面会上,祝维沙表示,裕兴举牌方正是为了低成本自我“炒作”。

(中国经济时报 作者 李庆华 5月20日)
    • 解析“收购”:从宝延风波到裕兴举牌
    • 裕兴盟军实力揭秘
    • 祝维沙:裕兴旨在低成本扬名
    • 北京裕兴发声明:对北大方正集团的行动表示欢迎
    • 裕兴等六家股东关于提案公告的声明
    • 筹码从何而来:长虹卖股 裕兴买股
    • 裕兴两项提案仅通过一项 结局充满悬念
    • 裕兴公司、北大方正各有一提案获通过
    • 北京裕兴:我们不希望两败俱伤
    • 裕兴公司问鼎方正科技志在必得




    • 中央电台封杀田震?
      北京申办2008年奥运
      东方高考热线
      方正科技股权大战
      中国足球冲击世界杯
      坚决反对美对台军售
      “人权卫士”落选!
      《财富》论坛年会 
      财富论坛-中美关系
      宝钢争创世界一流
      美战机撞毁我军机
      "东方网"案一审纪实
      革命史知识冲关
      日本篡改历史教材
      全国打黑统一行动
      张君等14人被判死刑
      中东和平进程
      石家庄爆炸凶嫌落网

      解放日报
      文汇报
      新民晚报
      新闻报
      青年报
      劳动报
      SHANGHAIDAILY
      上海人民广播电台
      上海东方广播电台
      上海电视台
      上海东方电视台
      上海教育电视台
      上海有线电视台
      中国网
      人民日报
      新华网
      中国日报
      中青在线
      中央电视台
      中国上海
      千龙新闻网
      中青网
      中央人民广播电台
      中国国际广播电台
      网上浦东
      上海科技网
      古镇南翔