方正科技股权之争未平，近日人事纷争又起。昨天下午，就在北大方正集团“炒掉”祝剑秋方正集团副总裁职务后两天，方正延中科技股份有限公司副董事长、副总裁孙岳麟主动约见记者，逐一驳斥了“方正集团个别人”两天前发表的“六点意见”，称“决不容许上市公司成为某些大股东的提款机和垃圾箱”。这表明，方正科技与其大股东北大方正集团的矛盾已经完全公开化，而引爆这一矛盾的导火索便是祝剑秋的免职事件。

人事纷争起风波

北大方正集团内部的人事风波起源于5月30日方正科技发布的公告。该公告称，该公司董事会已注意到方正集团和裕兴公司提议增补的董事候选人名单所显示的举牌双方存在关联关系的可能性，将积极配合有关监管部门进行查证。

当日，北大方正集团紧急召见媒体，宣布免去祝剑秋方正集团副总裁的职务，同时称方正科技在去年年报中有违规行为，并声称祝剑秋最近一段时期来的表现和行为已严重损害了北京大学和方正集团的合法权益和声誉。北大方正集团副董事长魏新事后指责祝剑秋“把合法的国有资产控股的上市公司董事会变成个人权力工具。”

针对北大方正集团的指责，方正科技总裁祝剑秋5月31日在接受记者采访时表示不可理解。

四大争论焦点

其一，北大方正集团的“六点意见”指责祝剑秋擅自增加两名董事候选人提名。而祝剑秋澄清说，他只是在4月9日召开董事会时提出了这两名候选人，其中一名是方正集团副总裁，一名是方正电脑副总经理，而且是获得集团领导首肯的。那时候，根本没有裕兴举牌的事情。

其二，北大方正集团披露，方正科技的财务总监已离职8个月，其间未任命新的财务总监，而方正科技仍用原财务总监的名义签发年度财务报告，方正集团因此认为，方正科技2000年年报已构成虚假陈述。方正科技董事会公告称，董事会保证该年度报告不存在任何虚假记述，方正科技董事会至今未收到财务总监的书面辞职报告，董事会也未解聘其财务总监职务，因此至今仍为公司的财务总监。

其三，北大方正集团指责祝剑秋违反公司章程的规定，发布有严重误导性的董事会公告，并在公告已经提交上交所之后，才电话通知集团。方正科技认为，方正集团提交的董事名单中，一位是东方时代的董事长，一位是东方时代的董事。而控股东方时代70％股权的深圳凯地正是与裕兴联合举牌的六家股东之一。方正科技看到关联的可能性之后，不得不发布公告。

其四，北大方正集团认为祝剑秋游离于集团之外，在上海搞独立王国。孙岳麟对此反驳说，北大方正集团目前只占5.01％的股份，那究竟是全体股民的利益重要呢，还是少数大股东的利益重要？

看不见的手在何处

迷雾重重的股权风波和人事风波引来了众人的猜测。一位不愿透露姓名的分析人士声称，这件事从头到尾都是北大方正集团为解决人事矛盾而做的一场“秀”。为了收回对方正科技绝对的控制权，北大方正让裕兴表演了一番。最终北大仍将保持其在方正科技的第一大股东的地位，出局的只是“异己”———祝剑秋。

也有人怀疑真正的幕后操纵者是联合举牌的六家股东之一的深圳凯地。这显示，深圳凯地在资本市场再次一展身手。方正科技负责人公开表示，发觉有明显的市场炒作迹象，但他也不知道这只看不见的手从何处伸来。