东方网８月６日消息：今天，惊爆“业绩骗局”的银广夏(证券代码：0557)停牌了。据悉，该公司将召开董事局临时会议，并于明天刊登公告，解释此次由《财经》杂志8月号爆出的惊天内幕。在事情暂时还没有揭开谜底之前，这几天来，股民及业内关于上市公司造假的议论在热烈地进行着。因为，银广夏的例子并不是罕见的，中国股市里一个一个的“地雷”正被引爆。

8月3日，就在银广夏事件引起轰动之时，股市还有另一轰动消息——黎明股份上市一年即因造假而被挂上了ST的牌子；再往前一点，ST海洋靠“包装”谋得上市席位，但3年亏损3亿元，“一把手”吴乌也因此锒铛入狱的事件仍让人历历在目。再联想之前的“红光事件”、“东方锅炉事件”、“大庆联谊事件”、“猴王事件”、“幸福事件”、“郑百文事件”，受尽了愚弄的人们很难不大吼一声：中国股市还有多少“地雷”？！

1、《财经》惊爆《银广夏陷阱》

新出版的《财经》杂志8月号发表封面文章《银广夏陷阱》，揭露深圳股票交易所上市公司银广夏(0557)1999年度、2000年度业绩绝大部分来自造假。《财经》在天津海关查到了最关键的证据：天津广夏1999年度出口额仅480万美元，2000年度更是只有3万美元。这表明其所宣称的1999年出口5610万马克、2000年出口1.8亿马克的说法纯为编造，从而证明，银广夏在过去两年间创造的“巨额利润”神话，完全是一个骗局。而该公司此前还是赫赫有名的绩优股，至上周五收市为止，该股股价已超过30元大关达到30.79元。

据悉，1999年，银广夏的每股盈利0.51元；股价则从1999年12月30日的13.97元启动，一路狂升，至2000年4月19日涨至35.83元。次日实施了优厚的分红方案10转增10后，即进入填权行情，于2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高，折合为除权前的价格75.98元，全年上涨440%，高居深沪两市第二。2000年年报披露的业绩再创“奇迹”，在股本扩大一倍基础上，每股收益攀升至0.827元。

现在银广夏方面还没有对此问题作出回应，一切都得等到明天，因为，明天银广夏董事局将会发出公告，解释该事件。尽管如此，但股民却由该事件的披露而引发了一场激烈的大讨论——就在许多专家都认为中国股市投机风气过重，倡导投资理念之际，“银广夏陷阱”的披露，却给股民一个沉重的打击——什么是可投资的，中国股市上还有可投资的股票吗？

2、股民渴望监管部门严打造假

联想起红光事件、东方锅炉事件、大庆联谊事件、郑百文事件等中国证券史上重大的营私舞弊、欺诈案例，还有最近ST猴王的关联交易造假，ST黎明的亿元假账，怎能不叫股民们心寒。它们都曾有过让股民们满意的报表，掩盖着实际业绩的亏损，而后知后觉的小股民总是成为最终的牺牲者。

曾有人扬言，中国股市上没有一份报表不造假。这说法难免偏颇，但确实反映出现在中国股市造假之风的盛行。谁还敢盯着业绩投资呢？往时的绩优股早已预亏声不断，而刚上市曾吹嘘其美好前景的公司圈完钱也立刻变了脸，更可怕的是，谁也不知道何时会踩上银广夏这样的地雷，要知道，在周四，消息传出的前一天，银广夏还逆市上升。

据报道，银广夏的造假手段并不高明——仅凭海关统计的出口额即可查出，但它却能轻松地掩饰了2年之久，不禁让人产生疑问：监管部门的监督作用哪去了？注册会计师事务所的监督作用哪去了？

3、财政部长直指会计漏洞

对于中国股市当中的造假现象，其实监管部门早已有所警觉。

财政部部长项怀诚在今年6月27日召开的“新《会计法》实施一周年座谈会”上就曾明确指出，当前会计工作秩序混乱已经成为社会经济生活中的一个突出问题，有法不依、执法不严、违法不究的现象仍很严重，突出表现在以下几方面：一是会计基础工作薄弱；二是假造会计信息非法谋利，有的公司通过“包装”虚拟业绩，骗取上市资格，有的利用关联交易、资产重组、债务重组操纵利润等；三是会计人员职业纪律松弛。其中，上市公司通过“包装”虚拟业绩，骗取上市资格的问题被明确提出来，认为需要依据《会计法》规定，予以大力整顿和规范。

结束语：

业内人士指出，投资，只属于成熟的市场，而信息披露的真实、准确、完整是成熟股票市场规范运作的前提。只有完善法规的保护，只有落到实处的调查监督，只有雷厉风行地查处这些违规行为，信息披露的规范才能达到，股民的利益才能得到切实的保障，投资的倡导才不会是空话。

-新闻链接

据悉，制造报表利润，有以下种种方法：

1、“寅吃卯粮”法。利用会计政策变更进行利润调整，造成当年的巨额亏损，这样也就为其下一年度扭亏提供了方便。

2、“欲盖弥彰”法。将费用先挂在“待摊费用”科目，推迟费用入帐时间以降低本期费用，然后悄悄地设法通过其它途径消化该笔费用。

3、“借鸡生蛋”法。即利用关联交易，调整“其他业务收入”项目，或以其它单位愿意承担某项费用的方式减少公司本年度费用，增加利润。

4、“偷天换日”法。提前实现销售，甚至在报告日前做一手假销售，再于报告发送日后退货，从而虚增本期利润。

5、“偷梁换柱”法。公司向关联企业收回应收帐款，同时以对该单位短期融资的方式又把此笔金额从帐面上划给对方，给人造成关联企业占用应收款减少的假象，同时也借机少提本期应提的坏帐准备，降低费用支出。

6、“滥竽充数”法。在资产重组过程中，通过固定资产盘盈，资产评估增值，资产或股权溢价转让，都可以轻易地增加利润总额。